| 条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
| 2.2.1 |
分值构成（总分100分） |
资信业绩部分：10.00 分
设计方案部分：50.00 分
投标报价：10.00 分
其他评分因素：30.00 分
|
| 2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K，K值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，K值的取值范围为95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法二（须填写最高投标限价）：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法三：以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。
******委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
|
| 2.2.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100%
|
| 条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
2.2.4
（1） |
资信业绩评分标准 |
企业业绩
(0~4.00) |
2020年1月1日（含）以来，投标人承担过单项合同总建筑面积在1.4万平方米及以上的房屋建筑（厂房、仓储除外）设计业绩，每个得4分，满分4分。（须提供中标通知书、合同，二者缺一不可；若提供的证明材料反映的数据或内容出现不一致时，时间以合同签订时间为准，工程造价或总投资以合同为准。提供的证明材料必须能充分反映出相关数据和内容，否则视为未提供，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。）
企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。 |
项目负责人业绩
(0~6.00) |
2020年1月1日（含）以来，项目负责人在本单位承担过单项合同总建筑面积在1.4万平方米及以上的房屋建筑（厂房、仓储除外）设计业绩，且担任项目负责人，每个得3分，满分6分。（须提供中标通知书、合同，二者缺一不可；若提供的证明材料反映的数据或内容出现不一致时，时间以合同签订时间为准，工程造价或总投资以合同为准。提供的证明材料必须能充分反映出相关数据和内容，否则视为未提供，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。）
企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。 |
|
汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
|
2.2.4
（2） |
设计方案 |
设计构思部分总体设计思路
(0~6.00) |
根据自身的理解和认识，提出与本项目相适应的设计理念，且表述清晰、完整、严谨、合理。
(优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
设计构思部分投标人对项目的理解
(0~6.00) |
投标人充分理解本项目的使用功能和特点，根据招标项目否完备、合理，是否采用有效措。
(优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
设计构思部分平面布置
(0~6.00) |
总平面设计构思与本项目方案及初步设计的建设理念相契合;总平面设计结合自然环境、地域条件等，使其满足使用功能、城市规划要求。
(优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
设计构思部分交通组织
(0~6.00) |
交通流线组织及开口是否合理。
(优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
设计构思部分装配式设计方
(0~6.00) |
装配式建筑设计构思先进性、合理性、规范符合性评比。本地块要求装配式要求满足三板要求。
(优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
项目解读项目认知
(0~4.00) |
装配式建筑设计构思先进性、合理性、规范符合性评比。本地块要求装配式要求满足三板要求。
(优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
项目解读质量保证和成本控制措施
(0~4.00) |
对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。
(优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
项目解读进度计划
(0~4.00) |
承诺的工期满足招标文件要求：总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。
(优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
项目解读后续服务
(0~4.00) |
承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。
(优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
项目解读合理化建议
(0~4.00) |
提出合理化建议且建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。
(优=4.00;良=3.60;中=3.20;差=2.80;无=0) |
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
2.2.4
（3） |
投标报价评分标准 |
评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
|
2.2.4
（4） |
其他因素评分标准 |
项目负责人
(0~6.00) |
项目负责人具有国家一级注册建筑师资格的得3分；同时具有建设工程类高级工程师及以上职称的加3分，具有建设工程类中级工程师职称的加2分。（满分6分（须提供相应证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。） |
建筑专业人员1名
(0~3.00) |
具有一级注册建筑师执业资格的得2分；同时具有工程建设类高级工程师职称的加1分，具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分，满分3分。（须提供注册证书、职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。） |
结构专业人员1名
(0~3.00) |
具有一级注册结构工程师执业资格的得2分；同时具有工程建设类高级工程师职称的加1分，具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分，满分3分。（须提供注册证书、职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。） |
排水专业人员1名
(0~3.00) |
具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得2分；同时具有工程建设类高级工程师职称的加1分，具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分，满分3分。（须提供注册证书、职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。） |
电气专业人员1名
(0~3.00) |
具有注册电气工程师（供配电）执业资格的得2分；同时具有工程建设类高级工程师职称的加1分，具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分，满分3分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。） |
暖通专业人员1名
(0~3.00) |
具有注册公用设备工程师（暖通空调）执业资格的得2分；同时具有工程建设类高级工程师职称的加1分，具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分，满分3分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。） |
园林专业人员1名
(0~3.00) |
具有园林绿化相关专业高级工程师职称的得3分，具有园林绿化相关专业中级工程师职称的得1分。（专业以职称证为准，如职称证不能反映专业的，则以毕业证上的专业为准。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。） |
基坑专业人员1名
(0~3.00) |
具有注册土木工程师（岩土）执业资格的得2分；同时具有工程建设类高级工程师职称的加1分，具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分，满分3分。（提供注册证书、职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。） |
工程造价专业人员1名
(0~3.00) |
具有一级注册造价工程师执业资格的得2分；同时具有工程建设类高级工程师职称的加1分，具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分，满分3分。（须提供注册证书、职称证书，相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。） |
|
汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
|
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次)
附件下载(部分正文涵盖)
企业推荐
